La batalla de El Álamo
2 votos

La batalla de El Álamo

6 de Marzo de 1836. En una antigüa misión española, en la localidad de San Antonio de Béjar, conocida como El Álamo, en la provincia mejicana de Coahuila y Tejas, hoy Texas, se enfrentaron un grupo de 184 colonos locales conta varios miles de soldados mexicanos liderados por el general Santa Ana.

Tres cuartas partes de la población era de origen estadounidense y deseaba regirse por las leyes de Estados Unidos. Entre los tejanos, poco a poco se había ido instaurando la idea de independizarse de México y formar un Estado. Las luchas se hacían más fecuentes, y, finalmente, la toma por los colonos de la misión fue el detonante de una encarnizada batalla en la que murieron todos los que se habían atrincherado allí.

El 23 de febrero comenzó el asedio. 13 días duró, hasta aquel fatídico 6 de Marzo. Aquella noche, mientras los rebledes dormían, las tropas del general Santa Ana asaltaron la misión dando muerte a quien allí se encontraron e iniciando lo que luego terminó convirtiéndose en una leyenda para los propios estaodunidenses. Una leyenda que con el paso del tiempo se ha ido engrandeciendo, hasta ocultar los verdaderos hechos que allí ocurrieron.

Texas no dejaba de ser territorio mexicano hasta entonces. Sin embargo, Estados Unidos de América reclamaba sus derechos sobre aquel territorio; poco a poco, fue introduciendo soldados y colonos que fueron cercenando con ideas de independencia el dominio de Mexico. La inmigración desde EUA hasta la República Mexicana, el contrabando de armas, los esclavos, fueron motivos suficientes para pensar en la intrusión de Estados Unidos en el Gobierno Mexicano. Además, en aquella misión franciscana, los que lucharon en ella, no lo hicieron, como cuenta la leyenda por unos ideales, sino por la búsqueda de riquezas, pues a algunos se les había prometido grandes extensiones de terreno una vez independizados. Tampoco la batalla final fue como realmente se cnotó, pues sus tres lideres principales, Travis, Bowie y Crockett no tuvieron la muerte que tan míticamente se ha contado en películas.

Travis murió al poco de empezar la batalla, pero sin embargo, se piensa que se suicidó antes de caer prisionaro de los mexicanos.

Bowie, que padecía de tuberculosis, murió unos días antes del asedio, por lo que ni tan siquiera participó en la batalla final.

Crockett tampoco murió blandiendo su rifle, ya sin balas, como si fuera una maza y embistiendo a los soldados mexicanos. De hecho, según se han descubierto en dos diarios sacados a la luz en 1975, y que, presuntamente parecen ser verdaderos, a Crockett lo encontraron los soldados entre las mujeres, se rindió en cuanto entraron los mexicanos e incluso se autoexculpó diciendo que él no había participado en la batalla. Sin embargo, tal fue la vergüenza por el hecho de que un blanco (David Crockett) se rindiera ante un mestizo (Santa Ana) en una época en que se creía en la supremacía del hombre blanco sobre el negro y los mestizos (estabamos en plena época de la esclavitud) que la historia que se contó en los años siguientes fue diametralmente opuesta a la realmente ocurrida.

Fuera cual fuese la verdadera historia, lo cierto es que el 14 de Marzo de 1836, Texas se declaró independiente de México, y apenas un mes después, en abril de aquel mismo año, Samuel Houston, al mando del ejército de la autoproclamada República de Texas, derrotó al general Santa Ana en San Julián. El mexicano hubo de firmar un armisticio a cambio de su vida, y Texas pasó a formar parte de los Estados Unidos de América en el año 1846.

Deja tu comentario

XHTML: You can use these tags: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>

48 Comentarios

  1. Carlos Edmond dijo...

    Excellente! Muchas gracias Javier por su post tratando de la historia falsa del Alamo. Soy Americano pero yo se que hay muchas cosas en a historia de este pais que estan mentiras. La derecha en la Guerra entre America y Mexico sobre el territorio do Tejas fue realmente con los Mexicanos. Pone en mi mente la situation de esta idiota George Bush en relacion de su invasion de Iraq.Fue la misma cosa con presidente Polk y su invasion de Mexico.

    Reply
    • Armando dijo...

      Diras que eres estaunidense, eso es lo mas correcto.. Todos somos americanos, digo los que pertenecemos al continente americano le pese a quien le pese puesto que uuGuatemala o Mexico no estan…..en el continente. africano o europeo, solo es aclaracion para aceptarnos tambien como americanos

      Reply
  2. Ariadna Llorente dijo...

    Lo primero empezo bien,pero eso de que Santa Anna y su ejercito sorprendieron a los texanos es falso en realida los texanos sorprendieron a santa Anna dormido y lo apresaron…
    Para que Santa Anna quedara libre hizo un pacto con el lider que se trataba que si lo dejaban libre se haria la independencia de texas.
    Haci sucedio todo…

    Reply
  3. Hugo dijo...

    El historiador español Gregorio Doval en su libro BREVE HISTORIA DE LA CONQUISTA DEL OESTE, presenta documentos y fotografías del periodista John L. Sullivan y el senador por Misuri, Thomas H. Benton, los cuales fueron los principales inspiradores (y conspiradores) de la doctrina del “Destino Manifiesto” que acrecentò el deseo de anexar entre otros el territorio de Texas, dicha doctrina decía que para muchos estadounidenses, la expansión hacia el Oeste era un simple y mero derecho divino, que no Necesitaba justificación legal o diplomática alguna. “La reclamación estadounidense se basa legítimamente en nuestro destino manifiesto a expandirnos y a poseer la
    Totalidad del continente que la Providencia nos hadado”. Por otra parte después de la batalla del álamo las topas de Santa Ana avanzaron hacia el norte para perseguir a los soldados norteamericanos que habían huido, llegaron al campamento del general Samuel Houston, éstos le contaron de la derrota sufrida, por lo cual Houston envía una misiva de paz, proponiéndole al general Santa Ana una tregua, para retirar todas las tropas estadunidenses y establecerse fuera del territorio texano y proponer un dialogo con el presidente estadunidense para tener un acuerdo diplomático con respecto a Texas y demás territorios. El error de Santa Ana fue creer en las palabras de Houston y decidió acampar a orillas de un rio, a media noche las tropas de Houston atacaron y derrotaron al ejército mexicano (batalla de San Jacinto), obligando a Santa Ana firmar la independencia de Texas. Asi fue como el “valeroso y héroe norteamericano” derroto al ejercito mexicano. (Relato de una carta enviada por Houston al Presidente Andrew Jackson, esta fue encontrada en 1975 en el doble fondo del escritorio del presidente estadunidense en 1975 por un restaurador de muebles antiguos (italiano), éste al leer dicha carta la entrego al personal de seguridad de la Casa Blanca, los cuales le indicaron que no hiciera comentarios sobre el documento, éste se limitó a contraérselo a sus familiares, no se sabe cual fuè el destino del documento).

    Reply
  4. cesar guzman dijo...

    Escribe aquí tu comentario. bueno pues cual quier historia que cuenten sobre la batalla del alamo es buena siempre y cuando no se aleje de la realidad, en mi caso, yo vi una pelicula mexicana hacerca de la batalla del alamo y la verdad es muy diferente a todo lo que se escribe aqui…..

    Reply
  5. sergio anibal benitez dijo...

    Pormenores más, pormenores menos que nunca llegaremos a conocer fehacientemente, lo cierto es que hubo un grupo de valientes que supo entregar la vida por algo que consideraban valioso, y hubo un gran cobarde que regaló un millon de kms2 de su país aterrorizado ante la sola idea de perderla.

    Reply
    • FELILIX FERNANDEZ SANTOS dijo...

      ESTIMADO SERGIO ,SUPONGO SOS MEJICANO O AL MENOS LATINOAMERICANO REALMENTE ME DA VERGUENZA AJENA LEER TU NOTA…TRATA DE INFORMARTE UN POCO MAS Y MEJOR SOBRE TU PAIS Y NUESTRO CONTINENTE…SI NO ESTAMOS PERDIDOS……(DESDE ARGENTINA……,SUERTE!!!!!……)

      Reply
  6. Alexandro dijo...

    Sergio Anibal Benitez; lastima de nombre (Anibal) como te atreves a llamar cobarde a Antonio Lopez de Santa Anna; primero preocupate por conocer la verdadera historia y no la que ves en las peliculas gringas; si eres Mexicano, deverias de estudiar la Historia de Mexico real. cual grupo de valientes ? (invasores) si llamas valioso a la tierra, claro que es valiosa pero era de Mexico no de ellos; te recomiendo que antes de emitir opinion investigues y conozcas la verdadera Historia de Mexico y sus Heroes.

    Reply
  7. rodrigo dijo...

    ahora ya se como fue realmente, por que solo lo habia visto por peliculas. los yankis nunca admiten sus derrotas,siempre las disfrazan y crean heroes de comics,vietnam,zomalia,irak. y en este ultimo pais los estan haciendo m… a de a poco,la ambicion por el petroleo los llevara a la catastrofe,ningun reino dura para siempre.

    Reply
  8. hugo dijo...

    como es posible que el imbecil de anibal,llame asi al general santa ana,que acaso no es mexicano el menso de anibal como es posible que llame valientes a un grupo de gringos,siempre los gringos an querido apropiarse del pais ydel mundo nada mas ay que ver vietnan,corea,irak, pero en esta vida todo se paga y un dia tal ves nosotros ya no lo veamos pero el imperio gringo va a caer

    Reply
  9. tetos dijo...

    pues efectibamente los gringos nos chingaron las tierritas pero pos komo no kuentan la historia komo es, kuando uno va a visitar el alamo te pasan un video de komo paso todo, de los personajes ke estuvieron ahi, los asen ver komo unos heroes kosa ke no fue, uno nicikiera participo, al otro lo enkontraron eskondido kon las mujeres y pos son unos mentirosos los gringos, hasta te ponen las armas de sus heroes en bitrinas, ni te dejan tomar fotos ni una chi….a.

    Reply
  10. juan dijo...

    sea como sea la historia santa ana se cago cuando lo tenian capturado y se chingo a sus mismos compatriotas mejicanitos pero de todas formas preguntenle a los de texas si quisieran estar con mexico que solo violencia reseta sino miren juares

    Reply
  11. nestor alanis dijo...

    la realidad es que la batalla del alamo si la gano santa anna pro estaba tan confiado que ya abian ganado la guerra y fue en busca de los texanos que faltaban pro su sorpresa fue que los agarraron mientras dormian q mala suerte el destino de mexico ya era el de perder . pero esto tambien se deve a que los gringos desde ese tiempo ya eran una nacion organizada y en progreso y nuestro mexico lindo lleno de conflictos al finalizar la independencia de texas y las guerras de 1846 y 1848 los norteamericanos se fuero asiendo mas poderosos y mexico siguio lleno de conflictos hasta hoy en dia

    Reply
  12. nelson dijo...

    hola soy de coahuila del minicipio de viesca, si alguien me puede conectar con las autoridades del alamo queremos hermanar nuestro municipio con ellos gracias

    Reply
  13. Dr. Brito dijo...

    Mi querido amigo Sergio Anibal Benitez:

    Coincido con la oponion de y de
    en cuanto a tu nota ofensiva acerca del Benemérito de la Patria
    General Antonio Lopez de Santa Anna.

    El general Santa Anna estaba en SU derecho de
    comabtir la INVASION que sufrió el territorio mexicano
    a manos de los piratas yanquis,

    Si de verdad estuvieras informado sabrías
    un poco más de esta etapa de la historia de México
    y de la gente que supo luchar por su país
    no hagas esos cometarios y limitate a ponerte a estudiar.

    p.d.: y a todos esos que ponen la frase “recuerden el álamo”
    ya dejense de estupideces
    pinches piratas cuya ambicion NO TIENE LIMITES
    solo a traicion pudieron derrotar a México pero no me
    sorprende porque a lo largo de la historia de EUA
    esa es la forma en que siempre han obtenido sus victorias
    urdiendo traicion y no peleando como hombres de honor.

    ATT: Dr. Hugo

    Reply
  14. Dr. Brito dijo...

    Estimado Nestor Alanis.

    Tu observacion acerca de la situacion de México hacia 1847
    es acertada. Es verdad que la falta de organización y los
    conflictos internos llevaron a México a la que fue (en mi opinion)
    la peór de sus derrotas.

    Sería un buen tema de reflexion sabes?
    recuerda que durante la conquista esa misma situacion se repitió y
    los españoles aprovecharon las rivalidades de los vecinos
    del pueblo azteca para hecerse de aliados y vencerlos.

    ¿Sera que la ambicion de pequeños grupos y la rivalidad entre
    hermanos es el punto debil de los mexicanos en situaciones de guerra?

    > les recomiendo el libro: EL SEDUCTOR DE LA PATRIA de Enrique Serna
    ahi podrán apreciar otro punto de vista acerca de la vida del
    general Santa Anna y los episodios de la historia en que tuvo parte.

    respetuosamente:

    DR. BRITO

    Reply
  15. J Yrigollen dijo...

    En breve. Yo mismo soy Mexicano Americano por nacimiento en Tejas. Fue Marine en la guerra de Viet Nam y pues, pienso que me da dercho de hacer un comentario de mi opinion. Primero, yo nunca vi ningun Mexicano rendirse o no querer perliar durante mi tiempo en Viet Nam. La historia del soldado hispano en todas las guerras Americanas muestramos que somos valientes. Al mismo tiempo me ha fijado desde muy joven que el gobierno de EUA siempre dicen mentiras sobre casi todas las batallas. Sobre numeros matados, heridos, etc..Tambien me ha fijado que soldados de otros paises tambien son valientes.
    Los Viet Namese peliaban muy bien, y contra un ejercito con mucho mas equipo y armas modernas.Pienso porque en sus corazones ” defendian su patria”.
    Por estas razones y otras, yo verdarera pienso que el ejercito de Houston tuvo que tener un claro ventaja para ganarle a Santa Ana. Le mentieron y tristamente , en general se dequido
    No se preocupen tanto porque poco a poco Mexico esta reconquistando a Tejas.

    Reply
  16. Jose dijo...

    Hola que tal estube leyendo atentamente cada uno de los comentarios y solo me queda expresar que es cierta cada opinion, pues reciente mente estube en el alamo y es una clara muestra de que el que gana escribe la historia pues los gringos se mofan de mexico con sus heroes que defendieron el alamo y el tal antonio de balero y sus mitos ademas chequen si tienen oportunidad los nombres de los que murieron en esa “batalla” y todos los tejanos son mexicanos solo los invasores llevan apellidos de ingleses, ademas cabe señalar que poco tiempo despues se da la fiebre del oro y precisamente sucede en los territorios de california y tejas pues habia habido diversas incursiones de ingenieros gringos a explorar todo ese terreno y casualmente se da este echo, ademas lo de santa ana mi opinion es que si hubiese tenido el valor hubiera derrotado a toda esa bola de invasores traidores pero asi estaba planeado desde el comienzo, pues a su querido houston le ofrecio que unificara us hasta cancun y no quiso por que despreciaba a los nativos como siempre lo han echo y diciendo esto le ofrecieron ser un monarca mexicano puesto que como sabemos rechazo pues como dije anteriormente nos desprecia como todos los 100% gringos como ellos se creen “pero son mas meztisos que nosotros jajaja”.

    Saludos a todos y les recomiendo leer mas acerca de estos echos humillantes de la historia

    Reply
  17. Miguel Angel dijo...

    Mi nopaludo Juan como se nota que no eres mexicano por que hasta para escribir estas tonto la Historia de cualesquier pais y/o acontecimiento
    se deve de analizar con Respeto ponte a leer o cultivarte como quieras llamarle pero la verdad no hagas comentarios tan infantiles

    Reply
  18. Arturo Mondaca Smith dijo...

    Es un artìculo muy interesante ,aunque no creo que David Crocket se rindiera
    como un cobarde , eso es solo la infamia de algùn envidioso de los que hay
    en todos lados.

    Reply
  19. Antonio Longoria dijo...

    La batalla que perdio santa ana no fue la de Julian sino la de san Jacinto el 21 de abril de 1836, y la perdió santana por 5 razones.
    1 cometio el fatal error de dividir sus ejercito en tres para acelerar la busqueda de Sam Houston, decisión que Houston estaba cazando y no desaprovecho
    2- ignoro totalmente los consejos de oficiales subalternos mas juciosios que el
    3-Demostró una increible torpeza al escoger un terreno llano al frente zona boscosa en sus flancos y un pantano en la retaguardia, que impidió la retirada,el terreno era una trampa natural
    4-además no coloco vigías que hubieran evitado la sorpresa que fue total, y encontró a santana en paños y dormido.
    como podrán ver a travez de la historia el soldado mexicano no le ha faltado valor a la hora del combate lo ha fallado son los estrategas y seudomilitares oportunistas y ambiciosos, lidercillos que nunca han estado a la altura de su pueblo.
    Tiene razón Javier gomez sobre la versión del mito de Crocket, sobre que no murió peleando, si no que mas bien se rindió y fue ejecutado.este dato se encuentra en el diario del capitán enrique de la peña que tomo el alamo junto con santana y que hoy se encuentra fuertemente protegido en una universidad texana ( lo vi en el history chanel versión gringa

    Reply
  20. Antonio Longoria dijo...

    Otro dato, Santana no era mestizo, era criollo, por lo que Croqueck sele rindio a otro blanco.
    y no Santana no peleo por mexico, peleo por el, por su enorme ambicion y enfermizo amor propio, su “alteza serenisima” lo dejaria claro cuando 11 años despues, permitio el aniquilamiento del general valencia y su gente en padierma, solo por haber tomado valencia la resolucion de resistir al ejercito norteamericaano en dicha zona y no retirarse a como ordeno Santana,Valencia Valientemente detuvo los norteamericanos casi dos dias hasta que fue exterminado ante la indignacion general y de santana que no movio un dedo en su ayuda, y solo fue un espectador.
    Santana perdio su pierna un par de años despues del alamo defendiendo veracruz del bombardeo frances originado por la mentada guerra de los pasteles. se encargo de que absolutamente nadie lo olvidara al celebrar fastuosas pompas para el entierro de su pierna.

    Reply
  21. Antonio Longoria dijo...

    Tambien es un mitote eso de que los texanos resistieron trece dias en el alamo el asedio. en el unico asalto formal que hicieron los mexicanos,(el dia 6 de marzo) cayo el alamo en hora y media.

    Reply
  22. Antonio Longoria dijo...

    Ultimo dato,los que realmente crearon e impulsaron la revuelta separatista fueron los voluntarios, los colonos eran minoria, ( entiendase voluntarios con mercenarios estadounidences, que lo hacian por interes mas que por rollos ideologicos ) a los colonos nos les iba tan mal en estas vastas y ricas tierras; ademas que contaban con la autorizacion del gobierno mexicano, que originalmente fue solicitada por un tal Austin a el virreinato español, esto un año antes del grito de Dolores.
    Enfatizo los colonos en su gran mayoria se vieron obligados a entrarle a los plomazos debido a el ultraradicalismo de los “voluntarios” que en una ocasion secuestraron al sr. Boatright ciudadano de Loisiana, este hombre fue llevado a texas y originalmente iba ser enterrado vivo, pero una descarga de mosqueteria detuvo su escape, intentado en un descuido de sus captores. despues fue cortado en pedazos, y sus miembros suspendidos en arboles a la vista de los colonos como abvertencia. y todo por haber tenido la imprudencia de oponerse a viva voz a esta “revolucion” en una reunion de disidentes.

    Reply
  23. Antonio Longoria dijo...

    Por ultimo en un tipico gesto gringo, muy natural y comprensible en una tierra donde el ganar y perder lo es todo, se le ha tendido cierto manto al episodio del exterminio del coronel (algunos dicen que era capitan) Fanning y su compañia en Goliat Texas el domingo de Ramos, 27 de marzo de 1836 a manos del general Urrea y por ordenes de Santana. Fueron 412 los texanos ejecutados; Segun el poeta Walt Witman en su libro canto a mi mismo, poema 34, fueron sacados de 10 en 10, literalmente arrastrados y asesinados al mas puro estilo de la gestapo (esto lo digo yo)
    obviamente los gringos odian ser victimas,siempre son victimarios, postura favorita de su historia; por eso prefirieron inflar la mitologia nacional con la herocidad de los defensores del Alamo, y olvidar el humillante asunto de Goliat.

    Reply
  24. Alfonso Garza Barraza dijo...

    La batalla de San Jacinto demuestra sin ninguna duda la covardia del ejercito(revuelto con piratas)americano al atacar un ejercito vliente como el de Mexico mientras dormian. Los Americanos gringos son el simbolo mundial de la covardia. Y esto lo digo como Mexicano nacido en California. A mi los pinches gringos no me van a enganar con sus pinches mentiras. Yo naci aqui en estados unidos pero conozco la historia real y no las pinches mentiras y pendejadas que nos ensenan aqui en la escuela los gringos. Pinches piratas invasores!!! Pero las voces del pasado de nuestra gente que fueron covardemente derrotados por los covardes gringos piden venganza, y esto se los juro, la tendran!!! Viva La Reconquista Mexicana del Suroeste!!!

    Reply
  25. Juan dijo...

    Los defensores de El Alamo en su mayoria eran colonos, o hijos de colonos españoles, originarios de las Islas Canarias. A estos se les unierón “voluntarios” yanquis.
    Era una epoca en que el gobierno de los Estados Unidos de America empezaba su politica de expansión, y al igual que en Cuba con el falso ataque al Maine, necesitaba de una excusa para entrar en guerra “legalmente”.
    De hecho, el General Santa Ana intentó evitar la guerra a pesar de las provocaciones del Norte.
    Mas tarde los yanquis lo volverian a hacer incluso en su propia tierra al declararle la guerra a los Estados Confederados del Sur con la excusa de abolir la esclavitud, precisamente uno de los motivos por lo que El General Santa Ana habia tenido problemas con los colonos norteamericanos, ya que estos eran esclavistas y Santa Ana estaba totalmente en contra de la esclavitud.

    Reply
  26. AURELIO GUADALUPE GUTIERREZ OCHOA dijo...

    LA VERDAD MÉXICO DERROTO A LOS AMERICANOS CHEQUEAN BIEN LA HISTORIA NO LES CREAN A LOS AMERICANOS SU POLÍTICA SON PURAS MENTIRAS LA GENTE FLOJA Y SIN NADA QUE HACER INVENTAN ARMAS Y LE QUITAN A LOS DEMÁS LO QUE ELLOS NO PUEDEN TENER CON TRABAJO

    Reply
  27. Giovanni dijo...

    Muuuuy bien explicado tones cierto lo mediocres de los gringo han cambiado la historia se han puesto como heroes t valientes yo vi la pelicula del alamo y me dio mucho coraje al ver como nos pintaron a los mexicanos, nos pintaron como los malos y a ellos como heroes; cuando ellos eran los invasores y rateros los mexicanos solo defendian nuestro territorio, y a quien defienda a santa ana esta bruto que no saben q ese animal traiciono a mexico? No solo por lo de texas si no por la mitad de pais que vendio; el se puso de acuerdo con los gringos para venderles la mitad del pais, les dijo santa ana que no se las podia vender sin hacer una guerra como justificacion todo estaba planeado para vendersela y aun mas el maldito de santa ana les vendio otra parte del pais pero esa la delvovio estados unidos porque se vio muy obvio y regresando a lo del alamo si apresaron a santa ana pero fue despues d q les hiban ganando a los gringos eso fue porque santa ana dividio el ejercito y los gringos mandaron a una mujer hermosa para q los distrajeran y mientras tenia sexo con la mujer llegaron los gringos y lo apresaron peeero solo pudieron haciendo eso y con el ejercito dividido. Entiendan q santa ana fue lo peor de mexico, los mexicanos les hiban ganando las batallas pero como santa ana se vendio retiraba a las troPas cada vez q les hiban ganando

    Reply
  28. Miguel Martinez dijo...

    Pregunta para los que saben: hay un dato que no se si sea cierto, pero se dice que bajo captura un acurdo no es valido segun los protocolos de la epoca, asi que la rencidion de Santa Ana no era valida, es cierto esto?

    Reply
  29. Carlos Arce dijo...

    En la batalla del Álamo, los tales “colonos”, eran en su mayoría, aventureros americanos recién llegados de Tenesee y Louisiana, en busca de tierras, y de un sistema que permitiera explotarlas eficientemente: la esclavitud. México, había abolido la esclavitud, y esto había quedado establecido en la Constitución mexicana de 1824. Por eso era importante para los recién llegados “colonos”, escindirse de México, y así adoptar la esclavitud que se daba en todo el sur de Estados Unidos. Bowie, por ejemplo, fue un connotado tratante de esclavos.
    Por otra parte, hay que dejar en claro el contraste entre Estados Unidos y México. Mientras el primer país era habitado por 20 millones de personas, en México solo había 7 millones. Los mexicanos no querían desplazarse del altiplano del centro de México, para vivir en condiciones extremas del norte, mientras los americanos, con una creciente emigración europea, requerían una expansión territorial a costa de las tierras poco habitadas de su vecino mexicano.
    Los americanos, a través del Álamo, establecieron un mito fundacional, sustentado, como todos esos mitos, en exageraciones y mentiras, construyendo héroes, así como los mexicanos creamos a los “niños héroes”, en la invasión americana o a Zaragoza el 5 de mayo. Así lo hacen los políticos, para manipular a los ciudadanos incultos, que desconocen detalles de su historia.

    Reply
  30. Rodrigo dijo...

    Lamento decirle a todos los partidarios de su alteza serenisima que en efecto si fue un cobarde por que las batallas que el disputo las perdio todas las que gano fuerón con el general José Urrea que gano la batalla de San Patricio,Santa Rosa,Cuates del Agua,La Misión una de las mas sangrientas en la cual hizo 32 prisioneros gringos por ordenes de Santa Anna los fusilo a regañadientes,también a este bravisimo general se le atribuye la victoria en El Goliat con una fuerza tejana superior en numero y cabe resaltar que el combatío con solo 613 soldados profeciónales todas estas batallas junto con la de Guadalupe Victoria y finalmente gano El Perdido,lo que no pudo hacer el cojo vendido con 16,000 hombres y cuando el general Urrea iba a dar el Zarpazo final y la reconquista de Tejas el cojo le ordeno que se regresara.

    Los generales Martín cos y Castrillon en el Alamo,los generales Gaona y Ramirez Sesma y Valencia que ya tenia a los gringos para darles la estocada en Padierna entre Contreras y San Angel pidiendo ayuda por el flanco derecho al cojo miserable y este jamas llego,en conclusion es que México pudo ganarle la guerra a los gringos pero Santa Anna ya habia vendido los territorios y simulo una guerra de a ver querido pudo haber ganado.

    Y si no investiguen al historiador Ralph Roeder quien tuvo acceso al archivo norteamericano,George Ripley otro historiador norteamericano, de México Enrique Olavarria y Ferrari pra que despues no me anden mentando la madre

    Reply
  31. Jorge dijo...

    Muy bien que texas formara parte de los estados unidos, los mexicanos tuvieran ahora a texas como todo un desastre. Miren como esta mexico que todo es matason y narcotraficantes. Gracias a Dios que San Antonio pertenece a los Estados Unidos. Los mexicanos que no se preocupen por el Alamo, , preocupense por arreglar lo podrido que esta mexico,es una pena, no funciona nada, la corrupcion por los elementos, etc, etc. Con una cultura tan rica y en estos momentos es un peligro viajar a mexico.

    Reply
  32. santiago dijo...

    -El documento que firmo Santa-Ana,por el cual Mejico cedia a USA el territorio de Tejas,es ilegal,no tiene ningun valor,por que esta reconocido por el Derecho Internacional: que el presidendente de un pais que sea cautivo de otra potencia,desde ese mismo momento toda actuacion que tenga como tal queda suspendida,de manera que toda cesion,firma u otra accion carece de legalidad. Como fue el caso de Santa-Ana,por ya entonces existia esta clausula.

    Reply
  33. Rodrigo dijo...

    Jorge vas y chingas a tú apestosa,negra y oxaqueña madre,ilegal de mierda,aqui estupido se viene a contar la verdadera historia y si no vienes a aportar nada mejor ni escribas nada pendejo

    Reply
  34. Hazaf dijo...

    Seria bueno el que se aclare que fueron muy pocos los tejanos que murieron en el alamo. Croket y compañía era una banda de ladrones de tierra, traficantes de esclavos.

    Es como si un grupo de poblanos quisieran la independencia de nueva york, asi de ilogica fue esa guerra.

    Reply
  35. MARIA E. ALVAREZ C. dijo...

    En el cuestionario que pone la Secretaria de Gobernación como requisito indispensable para nacionalizarse mexicanos, dentro del ambito de conocimientos de la cultura e historia de México, se hace la pregunta como sigue: QUIEN FUE EL GENERAL ESTADOUNIDENSE QUE DERROTO A ANTONIO LOPEZ DE SANTA ANNA EN LA BATALLA DEL ALAMO?, he buscado el dato, mera solidaridad con un campesino guatemalteco que apenas si sabe leer, pero que vive en méxico como trabajador agricola desde hace 4 años, no he encontrado la respuesta, he leido varios textos y no me queda claro, asi que si nadie tiene otra respuesta, he de poner a Samuel Houston, pero en la Batalla de San jacinto, si tienen algo mas, con todo respeto les pido información, gracias.

    Reply
  36. juancho dijo...

    ayyy lo qe anibal qiso decir es qe los valientes eran los mexicanos qe lucharon por su pais y daban la vida x el, el cobarde era santa anna, qien prefirio dar el territorio qe morir

    Reply
  37. Paola Valdez dijo...

    LA VERDAD ES QUE LOS AMERICANOS CON ESA CAPACIDAD DE MENTIR Y HACER TRAMPAS PIDIERON SER CIUDADANOS MEXICANOS PARA IRSE APODERANDO DE ESA TIERRA TEXANA RICA EN MINERALES. SANTA ANA LOS VENCIO Y AL PERSEGUIR A HOUSTON QUE HABIA RETROCEDIDO ESCAPANDO CON SU EJERCITO ESTE LOS SORPRENDIO. BUENO ESA SIEMPRE HA SIDO LA FORMA DE ACTUAR DE LOS GRINGOS PERO SIEMPRE HE DICHO EL MUNDO GIRA Y A LO MEJOR NO LO VEMOS PERO AL IGUAL QUE EL IMPERIO ROMANO QUE DURO 400 AÑOS, LO MISMO SUCEDERA CON LOS GRINGOS. SOLO CONFIEMOS EN DIOS QUE UN DIA TOMAREMOS NUESTRAS TIERRAS Y LOS GRINGOS DESAPAREZCAN DEL PLANETA

    Reply