…Que, cada vez está más claro, no fue la actual Alise-St-Reine, sino Chaux-des-Crotenay. Empezando por los escritos de César:

“Estaba la ciudad fundada en la cumbre de un monte muy elevado por manera que parecía inexpugnable sino por bloqueo…”

[Tras lo de Avaricun, Alise-St-Reine, con una pendiente tan suave, sin ningún tipo de pared vertical, le dura a César dos telediarios. César no quería derrotar a Vercingetórix, sino largarse a la Provenza, porque le estaban sacudiendo por todas partes, y la sublevación en Galia era general, como creo recordar dice desde casi el principio del libro VII, y Vercingetórix se va a Alesia no a esconderse como un maula, sino a cerrarle el ÚNICO PASO que tiene hacia Provenza, y el camino pasa por el medio de Chaux].

“Dos ríos por los dos lados BAÑABAN…” [no pasaban a buena distancia]
“…el pie de la montaña…”

[uno de los motivos de que no pudiesen asaltarla: al estar los ríos CONTRA el monte, y siendo éste muy escarpado, ni puente, ni vadeo, ni historias].

“Delante de la ciudad se tendía una llanura de casi tres mil pies (4,5 Km.) de largo. Por todas las demás partes LA CENÍAN…” [o sea, a tiro de piedra] “…de trecho en trecho varias colinas de igual altura”. [ya me diréis en Alesia; tropecientos metros]

Eso no coincide con Alise ni p’atrás, y los franceses ya las están teniendo buenas sobre el asunto. Pero la Arqueología oficial es otra historia, y ahí se juegan 52 millones de € del “parque temático”. Y eso son palabras mayores. No les dejan hacer prospecciones.

Un saludo,

Xab.